|
Γλυφάδα 6/8/12
Αριθ.
Πρωτ. : 1468
|
ΠΡΟΣ :
|
ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
|
Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ
ΣΤΟ ΔΗΜΟ
ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΟΙ ΕΝΝΟΙΕΣ
«ΧΡΗΣΤΗ
ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ» ΚΑΙ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ»
ΧΑΝΟΥΝ ΤΟ
ΝΟΗΜΑ ΤΟΥΣ.
Η χρηστή διαχείριση
στο Δήμο και η προστασία του δημόσιου συμφέροντος είναι από τα κυρίαρχα
ζητήματα για τα οποία αγωνίζονται οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ και κρίνουν τη Δημοτική
Αρχή. Άλλωστε αυτό δήλωνε και ο σημερινός Δήμαρχος προεκλογικά, αλλά και τις
πρώτες ημέρες της θητείας του. Μέχρι τώρα όμως αρκετές φορές μας έδωσε τη
αφορμή να αμφιβάλουμε, κάνοντάς το γνωστό τόσο με τοποθετήσεις της Προέδρου μας
στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και αρκετά συχνά με Δελτία Τύπου. Ειδικότερα, για
τη υπόθεση της υπερτιμημένης αγοράς των οικοπέδων περιοχής ΚΑΡΒΕΛΑ, προσφύγαμε
στο γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που αδιαφόρησε, τον
Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, που διενεργεί έρευνα και την αρμόδια
Επίτροπο για τον προληπτικό οικονομικό έλεγχο, η οποία και σταμάτησε την
καταβολή των χρημάτων. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά, είμαστε αναγκασμένοι να
εκδώσουμε Δελτίο Τύπου και πάλι με θέματα χρηστής διαχείρισης και προστασίας
του δημόσιου συμφέροντος.
Η εκκαθάριση της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης
Γλυφάδας (πρώην ΔΕΑΠ).
Το Δημοτικό Συμβούλιο
Γλυφάδας, με την 261/11-7-11 πράξη του, αποφάσισε ομόφωνα τη διάλυση της
Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης (πρώην ΔΕΑΠ), εγκρίνοντας την εισήγηση του
Διοικητικού της Συμβουλίου και όρισε ορκωτούς ελεγκτές, σύμφωνα με το νόμο, για
την εκκαθάρισή της. Είχαν προηγηθεί έξη μήνες που η παρούσα Δημοτική Αρχή
επέμενε να την κρατά στη ζωή, υπερτονίζοντας ότι είναι βιώσιμη, στην ουσία όμως
προσθέτοντας ζημιές. Τι έγινε και άλλαξε γνώμη απότομα, δεν μας το ξεκαθάρισε
ποτέ! Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ και επι Θεοδωρόπουλου και με το νέο Δήμαρχο,
τόνιζαν ότι η επιχείρηση αυτή δεν είναι βιώσιμη και μόνο προβλήματα,
ελλείμματα, καθώς και πολλά ερωτηματικά χρηστής διοίκησης δημιουργεί. Στο τέλος
του 2010 καταψήφισαν την μη πειστική μελέτη βιωσιμότητας και τη μετατροπή της
σε κοινωφελή επιχείρηση και δικαιώθηκαν.
Από τις 11/7/11 πέρασε
πάνω από ένας χρόνος και εκκαθάριση της επιχείρησης δεν έγινε ποτέ, παρ’ ότι
στις κατ’ επανάληψη ερωτήσεις της Προέδρου μας κ. Αθηνάς Λυγνού, ο κ. Δήμαρχος απαντούσε ότι προχωρεί κανονικά. Τελικά,
όχι μόνο δεν προχωρούσε, αλλά στις 25/7/12 το Δημοτικό Συμβούλιο με την 186/12
πράξη του αποφάσισε με την πλειοψηφία της Δημοτικής Αρχής (το θέμα τέθηκε εκτός
ημερησίας διάταξης!) να αντικαταστήσει τους ορκωτούς ελεγκτές, γιατί
παραιτήθηκαν χωρίς να ασχοληθούν με την υπόθεση, ο ένας γιατί συνταξιοδοτείται
και ο άλλος λόγω φόρτου εργασίας. Αλήθεια, ποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι όλα
αυτά δεν είναι τουλάχιστον περίεργα;
Εν τω μεταξύ κανείς
δεν γνωρίζει ποιες ακριβώς είναι οι υποχρεώσεις που ανέλαβε ο Δήμος μετά τη
λύση της επιχείρησης. Κάθε τόσο η Δημοτική Αρχή θέτει στο Δημοτικό Συμβούλιο
και την Οικονομική Επιτροπή θέματα και λαμβάνει διάφορες αποφάσεις, όπως:
·
Στις 11/7/12
αποφασίστηκε, κατά πλειοψηφία, η συμπλήρωση της 261/11-7-11 πράξης του Δημοτικού
Συμβουλίου, οπότε, ανάμεσα στα άλλα, ο Δήμος Γλυφάδας «…. αναλαμβάνει ρητώς
κάθε απαίτηση χρηματική, ήτοι αξίωση, που προκύπτει από τα πάσης φύσεως
εργασιακή σχέση και ιδίως από απαιτήσεις ήδη παρεχομένων υπηρεσιών, υπο
οποιοδήποτε καθεστώς εργασιακής σχέσης ή και παροχής υπηρεσιών».
·
Στις 17/7/12, με
την 281/12 πράξη της, η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε, επίσης κατά πλειοψηφία,
να εγκρίνει τη δαπάνη και να ψηφίσει πίστωση 78.000€ «… προς εξόφληση ΦΠΑ μηνών
Σεπτεμβρίου, Νοεμβρίου, Δεκεμβρίου χρήσης 2010 και φόρου ελεύθερων
επαγγελματιών και τρίτων Β’, Γ’, Δ’, Ε’ Στ’ διμήνων 2010 και Α’ διμήνου χρήσης
2011….». Είχε προηγηθεί η 123/12 πράξη του Δημοτικού Συμβουλίου που καθιστούσε
την πίστωση «Αποπληρωμή υποχρεώσεων παρεχομένων για τη λύση της Δημοτικής
Κοινωφελούς Επιχείρησης» δεικτική έκδοσης χρηματικών ενταλμάτων, δηλαδή
ευέλικτη ως προς τις πληρωμές. Σημειώνουμε ότι με την 261/11 απόφασή του το
Δημοτικό Συμβούλιο όριζε ότι «….Αντιθέτως να εξαιρεθούν οι οφειλές προς τρίτους
τις οποίες θα αναλάβει να καλύψει ο Δήμος, αλλά θα τακτοποιηθούν μέσα από τη
διαδικασία της εκκαθάρισης….»
Μαζί όμως με τα
προαναφερθέντα 78.000€ που ο Δήμος πληρώνει χωρίς να γίνει εκκαθάριση, έχει ήδη
αναλάβει αθροιστικά από τις 11/7/11, τουλάχιστον απ’ όσα γνωρίζουμε ως τώρα,
οικονομικές υποχρεώσεις της Δημοτικής Επιχείρησης ύψους 446.866,65€ για
οφειλόμενες αποδοχές προσωπικού με σχέση εργασίας ορισμένου και αορίστου χρόνου
μέχρι 30/6/11, οφειλές προς ΙΚΑ, έξοδα εκκαθάρισης και λοιπές υποχρεώσεις. Πόσα
ακόμα θα προκύψουν;
Απ ευθείας αναθέσεις και πρόχειροι δημόσιοι διαγωνισμοί.
Κατ’ επανάληψη έχουμε
αναφερθεί στην τακτική που ακολουθείτε από τον κ. Δήμαρχο, ο μεγαλύτερος όγκος
των προμηθειών, των εργασιών, των μελετών και των υπηρεσιών να
πραγματοποιούνται με απ’ ευθείας αναθέσεις και προχείρους διαγωνισμούς, κάτι
που καυτηρίαζε ο ίδιος όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Με την μέθοδο αυτή, που κατά
κανόνα εμπεριέχει και συνεχείς παράνομες κατατμήσεις, τα 2/3 των πιστώσεων, σύμφωνα
με τα στοιχεία των προϋπολογισμών 2011 και 2012, ελέγχονται προσωπικά από τον
κ. Δήμαρχο, άντε και κάποιους Αντιδημάρχους, για το που θα πάνε. Μια τέτοια περίπτωση
είναι και η «Προμήθεια Υλικών Ξυλουργικών Εργασιών» προϋπολογισμού 45.000€.
Στις 25/7/12 η
Δημοτική Σύμβουλος των ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ κ. Δαφνούλα Χαρίση Μπίλια ρώτησε τον κ. Δήμαρχο, κατά τη συνεδρίαση
του Δημοτικού Συμβουλίου, αν αληθεύει αυτό που υπέπεσε στην αντίληψή της, ότι
δηλαδή η παραπάνω προμήθεια, ενώ έγινε, τα υλικά δεν έφτασαν ποτέ στον Δήμο! Ο
κ. Δήμαρχος δήλωσε ότι δεν το γνωρίζει και ότι θα το ερευνήσει και θα
απαντήσει. Παρ’ όλα αυτά, απ’ ότι αναφέρει σε έγγραφό της προς τον Δήμο, την
1/8/12, η Πρόεδρος των ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ κ. Αθηνά Λυγνού, αντί ελέγχου και απάντησης η Δημοτική Αρχή προώθησε
το ένταλμα πληρωμής στην αρμόδια Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τον
προληπτικό οικονομικό έλεγχο. Την ίδια περίοδο, το συνεργείο Ξυλουργών δεν
μπορεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του γιατί δεν έχει τα απαραίτητα υλικά!
Κατά «σύμπτωση» την
προμήθεια αυτή ανέλαβε συγκεκριμένη εταιρεία που συχνά αναλαμβάνει στο Δήμο
προμήθειες, εργασίες και υπηρεσίες με απ’ ευθείας αναθέσεις και πρόχειρους
διαγωνισμούς. Λέγεται μάλιστα ότι αυτό γίνεται έναντι ανοιχτού λογαριασμού που
έχει η εταιρεία αυτή με το Δήμο για έργα που εκτελεί με προφορικές εντολές του
κ. Δημάρχου και χωρίς να επιβλέπεται ή να ελέγχεται από τις υπηρεσίες του Δήμου
για το τι κάνει στην πράξη. Διαδίδεται ότι το ποσό που έχει να «λαμβάνει» είναι
αρκετά μεγάλο και ότι για αυτό «μεθοδεύεται» να της δοθούν δεκάδες αναθέσεις!
Ενοικίαση καταστημάτων για τις ανάγκες του Δήμου.
Τους τελευταίους μήνες
του 2011 ξεκίνησε ο κ. Δήμαρχος μια «προσπάθεια» να ενοικιάσει τα καταστήματα
στη συμβολή των οδών Μυστρά και Επιδαύρου (το γνωστό οικόπεδο 3,2 στρεμ. που
είχε απαλλοτριωθεί για το 5ο Λύκειο και βρέθηκε με άδεια οικοδομής).
Αρχικά το επεδίωξε μέσω του νομικού προσώπου ΚΑΠΠΑ για Παιδικό Σταθμό, αλλά ο
αρμόδιος μηχανικός τα έκρινε ακατάλληλα. Στη συνέχεια προχώρησε, με φωτογραφικές
διαδικασίες (ένας από τους όρους της διακήρυξης έθετε ως προϋπόθεση ισόγειους
χώρους 1.000 έως 1.500τ.μ., σε ορισμένη περιοχή, που μόνο η συγκεκριμένη ιδιοκτησία
διαθέτει) μέσω της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου για να στεγάσει κοινωνικές
υπηρεσίες και τη Δημοτική Αστυνομία.
Αντέδρασε για όλα αυτά
η Πρόεδρος των ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ κ. Α.
Λυγνού και ως μέλος της Οικονομικής Επιτροπής καταψήφισε την πρόταση
μίσθωσης των συγκεκριμένων καταστημάτων, με το υψηλότατο ενοίκιο των 220.000€
το χρόνο και έθεσε σε ψηφοφορία δική της πρόταση αντικειμενικών κριτηρίων, που
δεν έγινε δεκτή. Η πίεσή της τουλάχιστον ως προς τους ημιτελείς χώρους,
ανάγκασε την πλειοψηφία να συμπεριλάβει στην απόφασή της ως προϋπόθεση την
παράδοσή τους σε κατάσταση που να μπορούν να τεθούν σε λειτουργία. Αυτό δεν
άρεσε φυσικά στον ιδιοκτήτη γιατί κοστίζει περίπου 400.000€ και έτσι ο κ.
Δήμαρχος, αξιοποιώντας την δική του παράλειψη, αποτέλεσμα και της βιασύνης του,
να μην αποφασίσει πρώτα το Δημοτικό Συμβούλιο για την αναγκαιότητα ενοικίασης,
επανέφερε το θέμα, επαναλαμβάνοντας την διαδικασία.
Και πάλι η κ. Αθηνά Λυγνού πάλεψε να απαλειφθεί η
φωτογραφική διάταξη «των 1.000 – 1.500τ.μ. στο ισόγειο» και να γραφτεί «έως 1.000.μ.
συνολικά σε κτήριο με ικανούς ισόγειους χώρους», καθώς και η τιμή εκκίνησης για
το ενοίκιο να πέσει από τα 12€ στους κύριους χώρους και 4€ στους βοηθητικούς,
στα 10€ και 3€ αντίστοιχα. Δυστυχώς, ο κ. Δήμαρχος, παραποιώντας την
192/14-5-12 πράξη της Οικονομικής Επιτροπής, που εμπεριείχε και τις παραπάνω προτάσεις
της κ. Α. Λυγνού, δημοσίευσε
Περίληψη Διακήρυξης, που αναρτήθηκε και στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ δύο φορές, η πρώτη στις
12/6/12 συμπεριλαμβάνοντας ως προϋπόθεση συμμετοχής τα 1.000 – 1.500τ.μ. σε
ισόγειο κτήριο και η δεύτερη στις 20/6/12, χαρακτηρισμένη ως «ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ» με
την διατύπωση «.. σε ισόγειο κτήριο με επιφάνεια εσωτερικών χώρων έως 1.000τ.μ…».
Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν να αποκλειστούν όλα τα κτήρια της περιοχής εκτός του
συγκεκριμένου, αφού δεν διέθεταν 1.000τ.μ. μόνο στο ισόγειό τους.
Με αφορμή αυτό το
θέμα, αλλά και την τοποθέτηση μαρμάρινων όγκων για τη λεγόμενη «Σηματοδότηση εισόδων
της πόλης» θυμήθηκε και ο κ. Βαρβιτσιώτης, μετά από μεγάλη απουσία λόγω της
συμμετοχής του στην κεντρική πολιτική σκηνή, να κάνει αντιπολίτευση. Όσο όμως
απουσίαζε, ο βασικός του εκπρόσωπος, στέλεχος της παράταξής του και
Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, υπερψήφιζε και τις αναθέσεις και τις
διαδικασίες, όλα όσα δηλαδή καταδίκασε ο ίδιος στο Δημοτικό Συμβούλιο. Για δε
την άποψή του ότι με τα σημερινά δεδομένα της κτηματαγοράς, τα 2.000.000€ που
θα κοστίσει το ενοίκιο των καταστημάτων για τα επόμενα 12 χρόνια που
προβλέπεται στη διακήρυξη, φτάνουν για να κατασκευάσει ή να αγοράσει ο Δήμος
ιδιόκτητο κτήριο, είναι σωστή, μόνο που ο κ. Βαρβιτσιώτης και η παράταξή του
δεν την είχαν ως οδηγό όταν ψήφιζαν την υπέρογκη δαπάνη αγοράς των οικοπέδων
ΚΑΡΒΕΛΑ, ούτε όταν η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, με μέλη της πολλά από τα
σημερινά του στελέχη, ενοικίαζε το κτήριο στην οδό Γούναρη για το Πνευματικό
Κέντρο με 300.000€ το χρόνο.
Επιτροπές Παραλαβών και Διενέργειας Δημόσιων
Διαγωνισμών.
Με βάση το νόμο
4024/11 όλες οι Επιτροπές Παραλαβών και Διενέργειας Δημόσιων Διαγωνισμών ορίζονται
από τα αρμόδια για αυτό όργανα, αλλά η σύνθεσή τους προκύπτει με κλήρωση μεταξύ
όλων όσων πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις, εκτός αν προβλέπεται συμμετοχή
μέλους εκ της θέσεως ή της ιδιότητάς του. Στο Δήμο Γλυφάδας αυτό έγινε πράξη
μετά από σημαντική καθυστέρηση και δύο διαδικασίες κλήρωσης και το αποτέλεσμα
επικυρώθηκε με τις 106/12 και 129/24-4-12 πράξεις της Οικονομικής Επιτροπής.
Μάλιστα, επειδή υπήρξαν κενά, λόγω και της μερικής ασάφειας των σχετικών εγκυκλίων,
με πρωτοβουλία του σωματείου και εργαζομένων της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου,
κατατέθηκαν προτάσεις για πιο δημιουργική και προσαρμοσμένη στις συνθήκες της
Γλυφάδας εφαρμογή του νόμου.
Μέχρι εδώ όλα καλά,
αλλά από τότε άρχισαν να «φτάνουν στ’ αυτιά μας» πληροφορίες ότι εργαζόμενοι,
μέλη Επιτροπών Παραλαβής «πιέζονται» να υπογράψουν ότι παρέλαβαν πράγματα που
ποτέ δεν είδαν. Επειδή όμως «το καλό το παλικάρι ξέρει κι άλλο μονοπάτι» η
Δημοτική Αρχή «ψάχνοντας» να βρει τρόπους να «απαλλαγεί» από τους «απείθαρχους»
άρχισε να καταστρατηγεί το νόμο, διορίζοντας Επιτροπές Διενέργειας Πρόχειρου
Διαγωνισμού και Αξιολόγησης Προσφορών κατά περίπτωση (π.χ. για τις εργασίες
«Συντήρηση και αναβάθμιση κλιματιστικών», «Καθαρισμός φρεατίων υδροσυλλογής»
και «Συντήρηση σταθμού μεταφόρτωσης») ή κινούμενη στα όριά του, κληρώνοντας
Επιτροπή Παραλαβής Προμηθειών, ειδικά για τη Δ/νση Καθαριότητας – Κίνησης και
Προστασίας Περιβάλλοντος, βάζοντας, για να είναι σίγουρη για το αποτέλεσμα,
στην κληρωτίδα τόσους περίπου και εκείνους τους εργαζόμενους που ήθελε να
κληρωθούν!
Μετά από όσα
παραθέσαμε παραπάνω, ο κάθε αναγνώστης μπορεί να κρίνει και να βγάλει τα
συμπεράσματά του. Είναι προφανές ότι στο Δήμο Γλυφάδας οι έννοιες «Χρηστή
Διαχείριση» και «Προστασία του Δημόσιου Συμφέροντος» χάνουν πια το νόημά τους.
Όλο και περισσότερο πολλαπλασιάζονται στην πόλη μας όσοι πιστεύουν ότι η πολιτική
αντιπαράθεση δεν έχει νόημα πλέον γιατί ο κ. Δήμαρχος με τις επιλογές του
οδηγεί τα πράγματα σε δρόμους αρμοδιότητας των εισαγγελικών αρχών..
Με εκτίμηση
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ
ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΛΥΦΑΔΑΣ
«ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου