ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ

Ζωή: θα πάρω πρωτοβουλίες σε όλα τα επίπεδα για την ανατροπή του φαύλου καθεστώτος.

Ήρεμη, και θα λέγαμε και απολύτως πειστική. Αποκάλυψε στον Αλέξη Παπαχελά άγνωστες πτυχές της σχέσης της, με τον Τσίπρα καθώς και μέρος των παρασκηνιακών παιχνιδιών που παίχτηκαν στην πλάτη του προδομένου Έλληνα.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε, πως «ο Τσίπρας ήθελε Πρόεδρο της Δημοκρατίας από η ΝΔ. Κι αν θέλετε να το συζητήσουμε αυτό στη συνέχεια».

Μεταξύ άλλων εξέφρασε την βεβαιότητα ότι ο πρωθυπουργός είχε ήδη συμφωνήσει με τους δανειστές ενδεχομένως και πριν τις εκλογές, και δηλώνοντας σχεδόν σίγουρη για την προετοιμασία περίπαράλληλου νομίσματος, εκτίμησε ότι είχαν προβλέψει το κλείσιμο των τραπεζών.

Αναφέρθηκε επίσης στην θυελλώδη συνεδρίαση της 25η Φεβρουαρίου 2015, στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ. Πέντε μέρες νωρίτερα, όταν της μίλησε για το σχέδιο, του είπε πως «αυτό το σχέδιο συμφωνίας είναι σκέτο μνημόνιο» και ο Τσίπρας της απάντησε, πως «δεν είναι βέβαια θρίαμβος, αλλά δεν είναι και καταστροφή».

Στην ΚΟ, το σχέδιο υποστήριξαν οι υπουργοί Βαρουφάκης, Δραγασάκης και Τσακαλώτος, ενώ η πλειοψηφία των βουλευτών ήταν εναντίον.

Πρόσθεσε επίσης, πως άλλα έλεγε ο Τσίπρας για την συμφωνία αυτή κι άλλα έλεγε στη συνέχεια ο Βαρουφάκης. Ο Τσίπρας εξαπάτησε και αιφνιδίασε την Κοινοβουλευτική Ομάδα… «Είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι ο Τσίπρας, ενδεχομένως και πριν τις εκλογές είχε συμφωνήσει με τους δανειστές» «Δεν το υποθέτω ως θεωρία. Είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι ο κ. Τσίπρας, ενδεχομένως και πριν τις εκλογές είχε συμφωνήσει με τους δανειστές» αποκάλυψε η κα. Κωνσταντοπούλου απαντώντας σε σχετική ερώτηση για το εάν πιστεύει πως ο Αλέξης Τσίπρας είχε προχωρήσει σε κάποιου είδους συμφωνία με τους δανειστές πριν από τις εκλογές.

Σε ερώτηση για το πως επιλέχθηκε για πρόεδρος της Βουλής η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπογράμμισε « Μου ανακοίνωσε ο κος. Τσίπρας, τον ρώτησα ποιόν θα κάνει Πρόεδρο της Βουλής, μου είπε ότι θα έκανε τον κ. Βούτση, εγώ του είπα ότι στη θέση του θα έκανα τον κ. Λαφαζάνη που είχε μία πολύ μεγάλη κοινοβουλευτική εμπειρία». Για την έντονη συζήτηση που υπήρξε στην κοινοβουλευτική ομάδα αναφορικά με την αποδοχή της πρότασης των δανειστών η κυρία Κωσνταντοπούλου δεν παρέλειψε να επικρίνει και τον πρώην Υπουργό Οικονομικών Γιάννη Βαρουφάκη αλλά και για τον κ.Δραγασάκη σημειώνοντας: «για πρώτη φορά άκουσα τον Υπουργό Οικονομικών, τον κ. Βαρουφάκη, να λέει ότι το πρόγραμμα της Θεσ/νίκης, στο οποίο εγώ αναφέρθηκα και είπα μας πώς θα επιστρέψετε 11,5 δις. ευρώ όταν έχουμε δεσμευθεί ότι από αυτά τα 11,5 δις τα 3 θα χρησιμοποιηθούν για το πρόγραμμα της Θεσ/νίκης, μου απάντησε ότι το πρόγραμμα της Θεσ/νίκης είναι παντελώς στερούμενο ερείσματος και δε θα έπρεπε ποτέ να έχει εκπονηθεί και όταν ζήτησα εξηγήσεις για αυτό από τον υπεύθυνο του προγράμματος τον κ. Δραγασάκη, ο κος Δραγασάκης εξήλθε της αιθούσης και δεν επανήλθε ποτέ».

Η πρώην πρόεδρος της Βουλής έκανε λόγο για εξαπάτηση και αιφνιδιασμό σε ό,τι αφορά την πρόταση προσώπου για Πρόεδρο της Δημοκρατίας αποκαλώντας τον "ανδρείκελο" και όχι εκπρόσωπο των πολιτών στην Ελλάδα! Ο Παπαχελάς, μόλις άκουσε την λέξη ανδρείκελο της είπε «είναι βαρύ αυτό που λέτε» κι εκείνη απάντησε, πως ο Παυλόπουλος «όχι μόνο δεν κρατήθηκε στο ύψος της ευθύνης του αξιώματός του κι έγινε ανδρείκελο των δανειστών, αλλά και… έκανε περισσότερα απ’ όσα του ζήτησαν να κάνει οι δανειστές». Όπως είπε θεωρούσε ότι τουλάχιστον «η συγκρότηση του καθηγητή του Δημοσίου Δικαίου αλλά και η δυνατότητα η θεσμική που του δινόταν θα του επέτρεπε να αρθεί στο ύψος της ευθύνης του και να μη γίνει ένα ανδρείκελο το οποίο ουσιαστικά λειτουργεί ως εκπρόσωπος των δανειστών στη χώρα, αλλά ένας πραγματικός εκπρόσωπος της Δημοκρατίας στην Ελλάδα».
«Είναι πολύ βαριά αυτά στα οποία έχει εμπλακεί ο κ. Παυλόπουλος, είναι πολύ βαρύ το γεγονός ότιανέλαβε για λογαριασμό των δανειστών να κάνει ακόμη περισσότερα και από αυτά που είχαν συμφωνηθεί σε κυβερνητικό επίπεδο», είπε και εξήγησε: «Ανέλαβε ας πούμε τα ξημερώματα της ψήφισης των πρώτων προαπαιτούμενων να συμπράξει στην έκδοση ΦΕΚ, για να μη μπορούν τα πρώτα προαπαιτούμενα να τεθούν εν αμφιβόλω μέσω μίας διαδικασίας δημοψηφίσματος κοινοβουλευτικού που θα μπορούσε να προκληθεί και το οποίο είχα ζητήσει να προκληθεί».
Παράλληλα, επανέλαβε ότι την παρέκαμψε εκείνο το βράδυ «προσπαθώντας με πλάγιους τρόπους και με επικοινωνίες με τις υπηρεσίες της Βουλής να πάρει αντίγραφο του ψηφισμένου νομοσχεδίου για να δώσει στους δανειστές το επόμενο πρωί ακόμα και ΦΕΚ, κάτι που κανείς δεν είχε πει ότι ζητείται».
«Είναι πολύ βαρύ ότι μπήκε σε διαδικασίες συνεννόησης με τους δανειστές ακόμα και για τη διάλυση της Βουλής» συνέχισε και επανέλαβε ότι αρνήθηκε να διαβιβάσει την επιστολή της που αφορούσε «την κατάλυση της Δημοκρατίας στη χώρα, γιατί όταν πια το κοινοβούλιο εκβιάζεται και καλείται να νομοθετήσει εντελώς διεκπαιρεωτικά σε ημερομηνίες που ζητούν οι δανειστές δεν υπάρχει πια δημοκρατία και όταν αυτό γίνεται υπό τον οικονομικό εκβιασμό της άρνησης ρευστότητας».
Για το όνομα του ΠτΔ είπε ότι παρά τις διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί σε συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας «ότι το όνομα του ΠτΔ θα συζητηθεί και δε θα υπάρξει αιφνιδιασμός. Αυτό δεν έγινε ποτέ».
«Και προσωπικά», συνέχισε, «το όνομα που προτάθηκε για την Προεδρία της Δημοκρατίας το πληροφορήθηκα όπως όλο το πανελλήνιο και οι υπόλοιποι βουλευτές θεωρώ ή τουλάχιστον στη συντριπτική τους πλειοψηφία την ώρα που εκφώνησε το όνομα αυτό ο Αλέξης Τσίπρας σε ανοιχτή δημόσια συνεδρίαση της Κ.Ο.» 
Είπε, πως όταν είχε ερωτηθεί ποιον μεταξύ Αβραμόπουλου ή Παυλόπουλου προτιμάει είχε πει «Παυλόπουλο». Γεγονός για το οποίο σήμερα, κάνοντας την αυτοκριτική της, μετανιώνει.

Είπε επίσης, πως ο Αβραμόπουλος δεν έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, γιατί δεν ήθελε ο Γιούνκερ.Τον προτιμούσε Επίτροπο. Η ίδια είχε προτείνει τρεις γυναίκες, την Ιωαννα Καρυστιάνη, την Πέπη Ρηγοπουλου και την Αλικη Γιωτοπουλου -Μαραγκοπούλου… «Ο Τσίπρας θέλησε να χρησιμοποιήσει το δημοψήφισμα σαν εργαλείο προς το εσωτερικό του κόμματος», είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην Αλέξη Παπαχελά. «Στην ουσία, όμως, είχε πουλήσει την παρτίδα».

Μια άλλη αποκάλυψη που έκανε είναι ότι το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος είχε συζητηθεί ήδη από τον Φλεβάρη.  
«Το είχα συζητήσει με τον κ. Τσίπρα νομίζω το Φλεβάρη ή το Μάρτη και το είχαμε συζητήσει σε σχέση με την πορεία που θα μπορούσαν να πάρουν τα πράγματα εάν οι δανειστές πίεζαν πολύ τότε ο κ. Τσίπρας μου είχε πει ότι αν φτάσει σε αδιέξοδο τότε κάνεις ή εκλογές ή δημοψήφισμα».
Όπως σημείωσε του είχε πει ακόμη την άποψή της ότι σε ενδεχόμενο δημοψηφίσματος στο οποίο έχανε θα έπρεπε να παραιτηθεί.
«Μου είχε τότε απαντήσει με έναν τρόπο που εκ των υστέρων αξιολόγησα, μου είπε δημοψήφισμα αν το κερδίσεις εντάξει, αλλά αν το χάσεις; Του απάντησα αμέσως ότι αν το χάσεις θα παραιτηθείς. Είχε εκπλαγεί τότε, και επανήλθα λέγοντάς του δε φαντάζομαι να σκέφτεσαι ότι θα μπορούσες να εφαρμόσεις Μνημόνιο επειδή θα ήταν η έκβαση του δημοψηφίσματος αυτή. Οφείλεις να σεβαστείς τη λαϊκή εντολή και οφείλεις να παραιτηθείς διότι αυτό δεν είναι το δικό σου πρόγραμμα. Τότε είχε συμφωνήσει προσχηματικά όπως φάνηκε», πρόσθεσε. 

Την νύχτα του δημοψηφίσματος, το κλίμα στο Μαξίμου ήταν πένθιμο. Πριν από το αποτέλεσμα ο Τσίπρας φοβόταν. Είχε ρωτήσει μάλιστα τον Μαντά (που είναι ψυχίατρος) πώς να υπερνικήσει τον φόβο.
Για την ημέρα διεξαγωγής του δημοψηφίσματος σημειώνει πως ο Τσίπρας  ήταν φοβισμένος και σημειώνει πως μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος το κλίμα στο μέγαρο Μαξίμου ήταν πένθιμο.Χαρακτηριστικά δήλωσε: «υπήρχε μία κατηφής ομήγυρη γύρω από το τραπέζι των συσκέψεων. Μία περίεργη σύνθεση, ήταν εκεί και ο κ. Φλαμπουράρης που δεν είχε λόγο να είναι, και ο κ. Παπαδημούλης που δεν είχε λόγο να είναι. Εν συνεχεία αναδείχθηκαν οι λόγοι της παρουσίας του καθενός».

Κατά την Ζωή, ο Τσίπρας δεν πίστευε στο «όχι». Και την επομένη του δημοψηφίσματος της είπε «θα κάνω μία δήλωση, που δεν θα σου αρέσει».

Δεν μου εξήγησε γιατί άλλαξε στάση και έφερνε στην χώρα μνημόνιο. Και δεν είχε την διάθεση «να είναι ενώπιος ενωπίω μαζί μου».
Τέλος, σχετικά με το plan B, είπε πως υπήρχε. Κι αυτό ήταν το παράλληλο νόμισμα…

 «Σήμερα είμαι ήδη αντίπαλος του κ Τσίπρα γιατί ο κ. Τσίπρας δεν είναι αυτό το οποίο ...εξήγγειλε και εμφάνισε. Είμαι αντίπαλος του το λέω και υφίσταμαι φυσικά και τις συνέπειες αυτού μέχρι και τις γελοίες διώξεις εκ μέρους του κ. Βούτση για όλο το έργο που κάνει η επιτροπή αλήθειας του δημόσιου χρέους», ανέφερε η τέως πρόεδρος της Βουλής και συμπλήρωσε: 

Προανήγγειλε επίσης τη δημιουργία νέου κόμματος και την ανάληψη πρωτοβουλιών για την ανατροπή του  Τσίπρα λέγοντας .

«Βεβαίως θα πάρω πρωτοβουλίες και σε επίπεδο πολιτικού οργανισμού και σε επίπεδο κόμματος και βεβαίως θα κάνω όλα εκείνα που επιβάλλονται προκειμένου να ανατραπεί αυτό το καθεστώς- εκφραστής του οποίου είναι ο κ. Τσίπρας όπως εκφραστής του οποίου είναι διεκδικεί να είναι ο κύριος Μητσοτσάκης, ο κύριος Θεοδωράκης, η κ. Γεννηματά, το μνημονιακό καθεστώς πρέπει να ανατραπεί και εγώ θα συμπράξω με όλους τους τρόπους και στο επίπεδο της κοινωνίας και στο επίπεδο των κινημάτων και στο επίπεδο το κεντρικό πολιτικό για να ανατραπεί αυτό το καθεστώς».

ΛΑΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

ΣΥΡΙΑ: ΠΟΛΕΜΟΣ, ΘΑΝΑΤΟΣ, ΠΡΟΣΦΥΓΙΑ και ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ

ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

Το προσφυγικό, πέραν και πλέον από το ανθρωπιστικό του μέρος, είναι για πολλούς μία τεράστια “μπίζνα”, μια προσοδοφόρος ενασχόληση. Σκεφτείτε πόσοι κερδίζουν ή προσδοκούν να κερδίσουν άμεσα ή έμμεσα από το προσφυγικό ζήτημα. Ανοίξτε το μυαλό σας και σκεφτείτε, πόσοι και ποιοι σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης μπορούν να προσδοκούν οφέλη από τους πρόσφυγες. Τα ίδια ισχύουν και για τον πόλεμο. Ο πόλεμος είναι μία δυστυχία για πολλούς, αλλά και μία ευκαιρία κερδών για άλλους. Αν η περιουσιακή και οικονομική κατάσταση ενός τόπου αποτελείται από ένα σύνολο Χ (ας την παρομοιάσουμε με ένα ταψί που περιέχει μία πίτα), τότε ο πόλεμος δημιουργεί τις συνθήκες ώστε λιγότεροι να την μοιραστούν, αλλά και να πάρουν με την βία την μερίδα του λέοντος εξαφανίζοντας ή καταπιέζοντας τους υπόλοιπους. Τα αυτά ισχύουν για οποιαδήποτε μεγαλύτερη και ευρύτερη δομή: περιοχή, κοινωνία, κράτος ή κράτη. Ολοι τους αποσκοπούν στην “πίτα”. Σκεφτείτε μόνο τις περιουσίες των νεκρών του πολέμου ή το κόστος του πολέμου και που μεταβαίνει ... .

Ο ανθρωποκτόνος πόλεμος είναι η μεγαλύτερη δυστυχία του ανθρώπινου γένους.

Εμείς ως κίνημα δεν βλέπουμε το προσφυγικό ως κερδοφόρο επιχείρηση, βλέπουμε μόνο την ανθρωπιστική του πλευρά και καλούμε όλους όσους καταλαβαίνουν να δουν αυτή την πλευρά, την ανθρώπινη. Εχουμε τις ενστάσεις μας ως προς τους πρόσφυγες και τις εκφράσαμε εδώ http://laikometopo.blogspot.gr/2016/03/blog-post.html, αλλά είναι άνθρωποι που βρίσκονται σε θέση τεράστιας ανάγκης και δεν έχουμε καμία διαφορετική σκέψη ή καθήκον άλλο από την συνδρομή τους. Αυτό είναι διαφορετικού επιπέδου ζήτημα από την δική μας θέση. Εμείς θα μέναμε στον τόπο μας να αγωνιστούμε ... .

Αυτό που είναι πραγματικά εξοργιστικό είναι το γεγονός ότι οι ίδιοι οι άλλοι άνθρωποι που έχουν αναλάβει εργολαβικά την συνδρομή προς τους πρόσφυγες (κυβερνητικοί, κομματικοί, Μ.Κ.Ο., ΜΜΕ κλπ.) δεν λένε κουβέντα για τον πόλεμο, για τους εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς του πολέμου. Για τον καθημερινό θάνατο, τους ακρωτηριασμούς, την πείνα, την δυστυχία και την καταστροφή στην ίδια την Συρία. Δεν μπορούν κάποιοι να μιλούν ειλικρινά για συμπαράσταση στους πρόσφυγες του πολέμου και να μην λένε λέξη για τον ίδιο τον θάνατο, που είναι ο πόλεμος. Τι είδους “ανθρωπιστές” είναι αυτοί που ασχολούνται και κλαίνε για όσους έφυγαν από την εμπόλεμη χώρα και όχι μόνο δεν κραυγάζουν κατά του ανθρωποκτόνου πολέμου, αλλά παραλείπουν ακόμα και να αναφερθούν σε αυτόν.

Πόσο κενόδοξοι και υποκριτές είναι ?

Αναρωτιόμαστε και πάλι: γιατί δεν βλέπουμε πρόσφυγες στα Μ.Μ.Ε., αλλά τους αντικαθιστούν Ελληνες ; Οι πρόσφυγες έχουν το πρόβλημα, αυτοί μπορούν να μας διαφωτίσουν, να μας αναλύσουν οι ίδιοι τα αίτια της φυγής τους, τον πόλεμο, να εκφράσουν την δική τους αλήθεια, τόσο άμεσα όσο κανείς άλλος. Ομως οι πρόσφυγες “απουσιάζουν”, αποκρύπτονται, δεν ρωτιούνται, λες και δεν υπάρχουν, λες και δεν έχουν μυαλό ή φωνή. Λες και οι κάθε λογής εργολάβοι της χώρας ορίστηκαν ενδιάμεσοι και εκφραστές τους !!!. Δώστε τον λόγο στους πρόσφυγες, χωρίς μοντάζ, χωρίς παρεμβολές για να ακούσουμε αυθεντικά και άμεσα αυτούς τους ανθρώπους. Τι είναι αυτό που κρύβετε και τι είναι αυτό που κρύβεται πίσω από την φωνή των ενδιάμεσων – εκφραστών ; Δώστε τα μικρόφωνα και τις κάμερες στους πρόσφυγες !!!.

Είναι σαφές ότι υφίσταται σαφής προσπάθεια εμφάνισης των ανθρώπων αυτών ως ένα κοπάδι που άγεται και φέρεται, ως ανθρώπων χωρίς προσωπικότητα και βούληση, χωρίς καν βασικά στοιχεία της ανθρώπινης ύπαρξης.

Το πολιτικό και μιντιακό καθεστώς έχει φορτώσει τον ελληνικό λαό με μία τεράστια σειρά μυθευμάτων σχετικά με το προσφυγικό ζήτημα. Από τον ίδιο τον πόλεμο για τον οποίο δεν υπάρχει καμία είδηση, καμία “αποστολή”, καμία ανάλυση και κανένα νέο μέχρι την στάση των υπολοίπων (κρατών, λαών, οργανισμών).

Κατά την πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτικών και των ΜΜΕ, πηγή του προσφυγικού προβλήματος, το οποίο αντιμετωπίζουν όχι ως πραγματικό πρόβλημα για τους πρόσφυγες, αλλά ως πρόβλημα διαχείρισης, εθνικό κλπ. (δηλ. δεν το αντιμετωπίζουν στην ουσία του ανθρωπιστικά) αιτία του προσφυγικού προβλήματος είναι η Τουρκία !!!. Μέχρι εκεί φτάνει το μυαλό τους και οι μάσκες που φορούν !!!. Πρόκειται για ένα τεράστιο ψέμα κατά της Τουρκίας. Η Τουρκία φιλοξενεί περίπου 3.000.000 πρόσφυγες από τον πόλεμο (τριπλάσιους και πλέον από όλη την Ε.Ε.). Αρα το “προσφυγικό πρόβλημα” στην περιορισμένη διάσταση διαχείρισης ανθρώπων που του δίνουν, δεν προκαλείται από την Τουρκία. Προκαλείται από την Τουρκία, μόνο ως προς την διάσταση της εκ μέρους της πρόκλησης του πολέμου και της συμμετοχής της σε αυτόν, αλλά ως πρόβλημα “διαχείρισης” των προσφύγων η Τουρκία έχει κάνει με το παραπάνω το “καθήκον” της. Ας δουν οι υπόλοιποι τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες τους.

Και επειδή μιλάμε για διεθνείς ευθύνες και υποχρεώσεις, θα πρέπει να αναφέρουμε στον ελληνικό λαό, όσα του αποκρύπτουν τα εδώ ανθρωπόμορφα κτήνη που έχουν αναλάβει εργολαβικά στην καταστροφή του. Το καθεστώς και η προστασία των προσφύγων προβλέπεται από την “Διεθνή Συνθήκη της Γενεύης για το καθεστώς των Προσφύγων” του 1951 και το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης της 31/1/1967. Στην Ε.Ε. ισχύει η οδηγία 2004/83/ΕΚ του συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης της 29ης Απριλίου 2004, που επεκτείνει το καθεστώς προστασίας των προσφύγων. Οι διατάξεις των διεθνών συμβάσεων αυτών, που τελούν υπό το πλαίσιο δράσης του Ο.Η.Ε. (σύσταση Υπατης Αρμοστείας Ο.Η.Ε. για τους πρόσφυγες) συμπληρώνονται και ισχύουν παράλληλα με άλλες διατάξεις για τα δικαιώματα του ανθρώπου, όπως η Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Στην χώρα μας, πολλοί και μάλιστα φορείς δημόσιου λόγου δεν μπορούν καν να διακρίνουν μεταξύ του καθεστώτος οικονομικών μεταναστών και προσφύγων (!!!), που είναι εντελώς διαφορετικό. Σύμφωνα με τα ανωτέρω διεθνή νομοθετήματα, που έχουν ισχύ υπέρτερη του τυπικού νόμου, οι πρόσφυγες απολαμβάνουν πλήρους προστασίας, μπορούν να επιλέξουν το κράτος στο οποίο ζητούν άσυλο και το κράτος αυτό είναι υποχρεωμένο να τους δεχθεί και να τους διευκολύνει. (Οι διατάξεις στο site της Υπατης Αρμοστείαςhttps://www.unhcr.gr/ypati-armosteia-toy-oie-gia-toys-prosfyges.html. και για την Ε.Ε. : http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4c493c0c2 ) . Εν ολίγοις, τα κράτη της Ε.Ε. , που κλείνουν σύνορα και δεν δέχονται τις διεθνείς συμβάσεις και τους νομικούς κανόνες που έχουν ψηφίσει, παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και πρέπει να τους επιβληθούν κυρώσεις.

Η σπέκουλα όμως στην χώρα μας και η χειραγώγηση της πληροφορίας και της γνώσης καλά κρατεί. Οι εδώ κρατούντες πάνε να φορτώσουν τις ευθύνες στους άλλους. Φταίνε λέει οι Ευρωπαίοι που δεν απορροφούν τους πρόσφυγες ... και το 1.000.000 περίπου προσφύγων που πέρασε από την Ελλάδα τον προηγούμενο χρόνο που βρίσκεται ; Εξαφανίστηκε ; Προφανώς και απορροφήθηκε από χώρες της Ε.Ε. . Οι πρόσφυγες βεβαίως έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν το κράτος στο οποίο θα υποβάλλουν αίτηση για άσυλο και προστασία. Ακόμα και ο καθορισμός των “υποχρεώσεων” για απορρόφηση μεταξύ των κρατών της Ε.Ε. είναι παράνομος. Μας λένε, λοιπόν, ότι η Πολωνία απορρόφησε 100 πρόσφυγες, η Ρουμανία 50 κλπ. ... . Ποιος πρόσφυγας θέλει να πάει στην Πολωνία, την Ρουμανία ή την Ουγγαρία ; Ποιός πρόσφυγας έχει προορισμό την Εσθονία, την Βουλγαρία, την Κροατία, την Σλοβακία, την Τσεχία, την Ελλάδα κλπ. ; Ποιος πρόσφυγας θα κάνει αίτηση ασύλου στις χώρες αυτές που αποτελούν τον σκουπιδοτενεκέ της Ε.Ε. και των ισχυρών της, όταν στην ίδια την Συρία κέρδιζε από την εργασία του περισσότερα χρήματα. Γιατί οι πρόσφυγες επιθυμούν συγκεκριμένες ισχυρές χώρες;Ρωτήστε τους Ελληνες οικονομικούς πρόσφυγες και μετανάστες ... . Για τους ίδιους λόγους που δεν μετανάστευσαν Ελληνες στις χώρες αυτές της Ε.Ε. για τους ίδιους λόγους δεν επιθυμούν να μεταναστεύσουν εκεί οι πρόσφυγες. Συγκεντρώνονται στα σύνορα για να φύγουν για αλλού ... αφού η κατάσταση στην Ελλάδα είναι σε πολλά χειρότερη από ό,τι στην εμπόλεμη χώρα τους. Συνεπώς, η Ε.Ε. και δη οι ισχυρές οικονομικά χώρες αυτής έχει απορροφήσει ήδη μεγάλο αριθμό προσφύγων και κανείς από αυτούς δεν θα ξεκινούσε αυτό το επικίνδυνο ταξείδι, εάν δεν είχε ως σκοπό να πάει σε μία χώρα με προηγμένη οικονομία και καλούς μισθούς. Το τι θα βρει εκεί είναι ένα άλλο ζήτημα ... .

Στην ίδια την Ε.Ε. υφίσταται συνολικά μία εσκεμμένη απόπειρα “κοπαδοποίησης”, των προσφύγων. Είναι σαφές ότι οι νομενκλατούρες της Ε.Ε. θεωρούν τους πρόσφυγες κοπάδι ζώων που το ορίζουν, το διανέμουν, το κάνουν ό,τι αυτοί θέλουν. Για τον λόγο αυτό προβαίνουν σε “διανομές” του κοπαδιού, χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι πρόκειται για ανθρώπους με προσωπικότητα και το νομικό δικαίωμα να επιλέξουν το κράτος στο οποίο θα υποβάλλουν αίτηση ασύλου. Η συμπεριφορά αυτή των ηγεσιών της Ε.Ε. αποτελεί μία ακόμα απόδειξη για το πόσο πολύ ακραία υποτιμούν τους λαούς και τους ανθρώπους.

Γιατί υπήρξε αυτό το ρεύμα προς την Ευρώπη τον τελευταίο χρόνο 

Ο πόλεμος στην Συρία διαρκεί σχεδόν 5 χρόνια, όμως τον τελευταίο χρόνο υπήρξε η έμμεση πρόσκληση εκ μέρους κρατών της Ε.Ε., όπως η Γερμανία, η Σουηδία, η Ολλανδία κ.α. με την γνωστοποίηση ότι κάθε πρόσφυγας θα λαμβάνει μηνιαίο επίδομα έως 2.000 Ευρώ !!!. Κάποιοι λοιπόν κάλεσαν τους πρόσφυγες να ξεκινήσουν αυτό το ταξείδι. Αυτό για να μην αναρωτιούνται κάποιοι ... .

Να καταπίπτουν συνεπώς οι μύθοι και οι προπαγάνδες...

Παράλληλα, η Υπατη Αρμοστεία του Ο.Η.Ε. για τους πρόσφυγες μείωσε δραματικά τα ποσά των βοηθημάτων που κατέβαλλε στους ήδη πρόσφυγες. Αποτέλεσμα : ασφυξία και απόγνωση. Η ευθύνη του διεθνούς παράγοντα είναι τεράστια και η πρώτη σκέψη που έρχεται στο νου είναι ότι θέλουν να αδειάσουν οριστικά την περιοχή, ώστε να υφίσταται ελεύθερος χώρος για να αναπτυχθεί το “ισλαμικό κράτος”. Πρόκειται, κατ' όπως φαίνεται για μια συνδυασμένη και σχεδιασμένη επιχείρηση εθνικής και θρησκευτικής κάθαρσης περιοχών, που καλά γνωρίζουν οι ηγεσίες των ισχυρών κρατών του πλανήτη. Οι πρόσφυγες έχουν πατρίδα και πρέπει να γυρίσουν σε αυτή.

Ενα άλλο παραμύθι που κυκλοφορεί από ευρωπαίους αλλά ντόπιους εθνικιστές και την αντιπολίτευση (πλην ΚΚΕ) είναι αυτό της φύλαξης των συνόρων της χώρας. Σκεφτείτε τα θαλάσσια σύνορα της χώρας, από βόρεια της Κέρκυρας, τα Επτάνησα, την Δυτική Πελοπόννησο, τα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα, την Κρήτη, τα Δωδεκάνησα και το Αιγαίο ... . Δεν υπάρχει δύναμη για να “φυλάξει” αυτά τα σύνορα και να παρεμποδίσει την διέλευση από αυτά. Ακόμα και εάν είναι κατορθωτό από εκατοντάδες πλοία, θα χρειαζόταν άλλο ένα ΑΕΠ κόστος ... . Δεν μιλάμε για την φύλαξη της πλατείας Κολωνακίου, όπου κατ΄ αυτούς βρίσκονται τα σύνορα της χώρας, αλλά για πολλές χιλιάδες μίλια θαλασσίων συνόρων. Ομως, ο ελληνικός λαός, αντί να τους απορρίψει για την άθλια προπαγάνδα, αποδέχεται αβασάνιστα τέτοια γελοία επιχειρήματα, την ίδια ώρα που χιλιάδες πλωτά σκάφη κάθε χρόνο εισέρχονται στα θαλάσσια σύνορά μας για τουριστικούς και εμπορικούς σκοπούς. Κοντά στην γελοιότητα των επιχειρημάτων αυτών, που κάνουν το λαό ακόμα πιο κουτό και πνευματικά εξαθλιωμένο, θα πρέπει να επισημάνουμε και πάλι ότι το διεθνές νομικό καθεστώς των προσφύγων απαγορεύει κάθε παρεμπόδιση. Πέραν όμως και πλέον τούτου, το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, επιβάλλει την παροχή βοήθειας σε όποιον βρίσκεται στην θάλασσα ή σε πλωτό μέσο και το ζητήσει. Δεν πρόκειται μάλιστα για απλό ευχολόγιο, αλλά για ειδική νομική υποχρέωση, την οποία όποιος παραλείπει είναι και ποινικά υπόλογος με ποινές αντίστοιχες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Οι γελοιότητες λοιπόν περί “φύλαξης” των συνόρων πρέπει να σταματήσουν και να αποδοκιμάζονται έντονα.

Η ακραία προπαγάνδα έχει κάνει την δουλειά της σχέση και με τον πόλεμο στην Συρία, με την κατάσταση που επικρατούσε και επικρατεί στην χώρα αυτή, καθώς και με την πορεία μέχρι σήμερα. Θα προσπαθήσουμε μέσα στις λιγότερες το δυνατόν γραμμές να δώσουμε μία εικόνα των πραγμάτων στην Συρία, αλλά και να απαντήσουμε σε όσους αναφέρονται με τρόπο χυδαίο στους Σύριους. Για τους περισσότερους από τους τελευταίους, το μόνο ελληνικό επάνω τους είναι η αστυνομική τους ταυτότητά, αμφιβάλλουμε δε, εάν γνωρίζουν που βρίσκεται η Συρία ή εάν έχουν διαβάσει μισή αράδα από την ιστορία της.

Είναι Ελληνες οι Σύριοι (ή Σύροι) ?

Το ιστορικό ερώτημα είναι αναπάντητο σήμερα.

Στον ιστορικό θρύλο των “λαών της θάλασσας”, τέσσερεις από τους οποίους θεωρείται και έχει διαπιστωθεί ότι ήταν “Ελληνες” και δη σε τρεις “ελληνικές” φυλές αποδίδεται η κατοίκιση των ακτών και μέρους της ενδοχώρας της σημερινής Συρίας, του Λιβάνου και της Παλαιστίνης. Ισως για τον λόγο αυτό, η προφορική παράδοση των ίδιων των λαών αυτών, αναφέρει ότι οι Σύριοι, οι Λιβανέζοι και οι Παλαιστίνιοι είναι Ελληνες. Πέρα όμως από το ιστορικό επέκεινα, στα ιστορικά χρόνια και επί μία χιλιετία η Συρία αποτελούσε τόπο με ελληνικό πολιτισμό, κουλτούρα, γλώσσα και με μεγάλο αριθμό Ελλήνων κατοίκων. Μετά την κατάκτηση της περιοχής από τον Μ. Αλέξανδρο, άνθησε στην περιοχή το ελληνιστικό βασίλειο των Σελευκιδών με έδρα την Πέργαμο. Χτίστηκαν πόλεις και αμέτρητες χιλιάδες Ελλήνων εγκαταστάθηκαν σε αυτές ερχόμενοι από την κυρίως Ελλάδα. Στην Μικρασιατική καταστροφή η Συρία δέχθηκε πάνω από 50.000 Ελληνες πρόσφυγες, ανοίγοντας σε αυτούς τα σύνορά της.

Μερικές χιλιάδες από αυτούς παρέμειναν μέχρι σήμερα στην Συρία, έχοντας ελληνική εθνική συνείδηση. Αλλωστε το ίδιο το όνομα Συρία είναι ελληνικό. Το γεγονός ότι οι λαοί της περιοχής το χρησιμοποίησαν για το κράτος τους και την πανάρχαιη εθνική τους ταυτότητα σημαίνει πολλά. Ανεξάρτητα από τα ανωτέρω, παρά την σχετική γειτνίαση οι σχέσεις Ελλήνων και Σύρων ήταν στο μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας φιλικότατες και αδελφικές. Στον αντίποδα οι σχέσεις με την Τουρκία και μετά το 1947 με το κράτος του Ισραήλ ήταν πάντα εχθρικές. Οταν το 1987 είχαμε τα γεγονότα του “Χώρα”, οι Σύριοι (Χαφέζ Αλ Ασσαντ), παρέταξαν τον στρατό τους στα σύνορα με την Τουρκία και απείλησαν με κήρυξη πολέμου, εάν οι Τούρκοι επιτίθονταν στην Ελλάδα. Δεν ξέρουμε, εάν και σε ποιο ποσοστό ο λαός της Συρίας έχει ελληνικό αίμα, αυτό που αντιλαμβανόμαστε είναι η φιλία των λαών μας και για τον λόγο αυτό κάποια σκουπίδια που αποκαλούνται Ελληνες εθνικιστές ή “ελληναράδες” θα ήταν πρέπον να βγάλουν τον σκασμό επιτέλους και να σταματήσουν να αναφέρονται υποτιμητικά στους Σύρους αδελφούς μας. Η Συρία είναι μία αρχαία πατρίδα και ένα μεγάλο μέρος των κατοίκων της έχει τεράστια – αδελφική σχέση και ταύτιση με τον λαό μας. Το ψηλότερο όρος της Συρίας λέγεται “Ερμής”. Το γεγονός ότι οι Σύροι επιδεικνύουν με καμάρι και ως ελληνικά αρχαία μνημεία της χώρας τους, θα πρέπει να κάνει πολλούς φανατικούς αγράμματους να νοιώσουν άβολα. Οπως άβολα θα πρέπει να νοιώσουν οι πράκτορες των δυτικών και οι “διεθνιστές” του κοσμοπολιτισμού που δρουν σε κάθε επίπεδο της ελληνικής κοινωνίας.

Το πολυεθνικό και πολυθρησκευτικό κράτος της Συρίας

Στους μύθους των κοσμοπολιτών διεθνιστών υπαλλήλων του Σόρος και της δυτικής προπαγάνδας πρέπει να απαντηθεί ότι το σημερινό κράτος της Συρίας είναι πολυκομματικό και ήταν πάντα πολυθρησκευτικό και πολυεθνικό. Ηταν δηλαδή ένα κράτος που παρότι επικρατούσε η ισλαμική θρησκεία, είχε συγκροτηθεί με βάση της αρχή της ανεξιθρησκείας και της ισότητας φύλων, εθνών, πολιτών, χωρίς διακρίσεις. Ισως οι Κούρδοι της βόρειας Συρίας θα μπορούσαν να παραπονεθούν για κάποιες μερικότερες συμπεριφορές (μετά την αφόρητη πίεση της Δύσης και της Τουρκίας), αλλά στο μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας τους, οι Σύροι και το κράτος τους ήταν αρωγοί τους στην προσπάθεια δημιουργίας ανεξάρτητου κράτους. Υποτίθεται ότι ο εμφύλιος στην Συρία, η “αραβική άνοιξη” ξεκίνησε λόγω της αυταρχικότητας του καθεστώτος Ασσαντ. Στην Συρία επικρατούσε για δεκαετίες ένα πολιτικό κόμμα (μονοκομματικό κράτος), το Σοσιαλιστικό κόμμα Μπαάθ. Θα πρέπει όμως να λάβουμε υπόψη μας ότι το κόμμα αυτό ήλθε στην εξουσία με επαναστατικές διαδικασίες. Το ίδιο το κόμμα αυτό, ως μονοκομματική εξουσία, είναι σαφές ότι είχε δώσει δείγματα πολιτικού αυταρχισμού (ίδιον κάθε εξουσίας είναι η αυτοδιατήρηση) είχε όμως δημιουργήσει παράλληλα ένα καθεστώς χωρίς φυλετικές ή θρησκευτικές διακρίσεις, με εσωτερική δημοκρατία σε επίπεδο αυτοδιοίκησης και αποτέλεσε ένα από τα πιο φιλελεύθερα (συγκριτικά) ισλαμικά κράτη. Το γεγονός ότι κάποιοι πήραν τα όπλα, επιζητώντας δήθεν δημοκρατία δυτικού τύπου, αποτελεί βέβαια δική τους επιλογή, η οποία όμως προϋπόθετε ως βουλητική παρόρμηση την τεράστια προτροπή και ενίσχυση από την Δύση, την Τουρκία και άλλα ξένα κράτη (Σ. Αραβία, Μπαχρέιν, Κατάρ, Ισραήλ κ.α.).

Στην Συρία από το 2000 (θάνατος Χαφεζ Αλ Ασσαντ) η εξουσία ήταν ουσιαστικά μοιρασμένη μεταξύ του προέδρου (Χαφέζ Αλ Ασσαντ) του Αραβικού Σοσιαλιστικού Κόμματος Μπαάθ και του Αμπντουλάχ αλ Αχμάρ (Παναραβική Εθνική Οργάνωσης).Τόσο η βουλή, όσο και ο πρόεδρος της Συρίας εκλέγονται με εκλογές στις οποίες δικαίωμα ψηφίζουν έχουν όλοι οι πολίτες. Η υποψηφιότητα γυναικών σαφώς και επιτρέπεται. Στην Βουλή την πλειοψηφία εδρών είχε το Εθνικό Προοδευτικό Μέτωπο (συνασπισμός κομμάτων).

Το 2011 εγκρίθηκε με δημοψήφισμα (όχι όπως στην δική μας “δημοκρατία” που αποφασίζουν οι 300 της Βουλής) νέο Σύνταγμα πολυκομματικής προεδρικής δημοκρατίας (στα πρότυπα του γαλλικού Συντάγματος). Η ίδρυση πολιτικών κομμάτων στην Συρία είναι ελεύθερη, αρκεί να μην έχουν θρησκευτικό ή εθνικό-φυλετικό χαρακτήρα.

Στις εκλογές του 2012 (οι εκλογές διεξάγονται με αναλογικό σύστημα) εκλέχθηκαν στην Βουλή βουλευτές από οκτώ (8) κόμματα: Το Αραβικό Σοσιαλιστικό Κόμμα Μπαάθ, το Σοσιαλιστικό Ενωτικό Κόμμα, το Κομμουνιστικό Κόμμα Συρίας (Χαλίντ Μπαγκντάς), το Κομμουνιστικό Κόμμα Συρίας ( Γιουσούφ Φαϊζάλ), το Εθνικό Κίνημα Ορκου, η Αραβική Σοσιαλιστική Ενωση. Το Συριακό Κοινωνικό Εθνικιστικό Κόμμα και το Κόμμα της Θέλησης του Λαού. Τα 6 πρώτα κόμματα συγκρότησαν την κυβερνητική πλειοψηφία (Εθνικό Προοδευτικό Μέτωπο). Ο Πρόεδρος της Συρίας εκλέγεται από τον λαό με εκλογές. Επομένως τα περί δικτάτορα προέδρου και μονοκομματικού κράτους, που αποτελούν το περιεχόμενο της δυτικής και λοιπής προπαγάνδας είναι τεράστια ψεύδη και καλύτερα τα διδάγματα “δημοκρατίας” να τα κάνουν οι δυτικοί στους εαυτούς τους και στους συμμάχους τους. Στην Συρία λειτουργούν 23 αναγνωρισμένα πολιτικά κόμματα.

Ο “Συριακός Εθνικός Συνασπισμός”, αυτοί που ξεκίνησαν τον εμφύλιο στην Συρία, είναι αναγνωρισμένος από δυτικά κράτη και συμμάχους τους ως νόμιμη κυβέρνηση της Συρίας (χωρίς εκλογές !!!). Ο ηγέτης του “Συριακού Εθνικού Συνασπισμού. Χαλέντ Χότζα εκλέχθηκε σε κλειστή ψηφοφορία το 2015 στην Κωνσταντινούπολη (!!! σκέφτεστε κάτι για της Τουρκία και τον ρόλο της ;) υπό τις ευλογίες όσων προκάλεσαν τον εμφύλιο στην Συρία και αλλού. Βέβαια στην πορεία του εμφυλίου προέκυψε το Ισλαμιστικό Κράτος (ISIS), που πολεμούσε κατά του Ασσαντ στο πλευρό των δυτικόφιλων, τουρκόφιλων κλπ. Ο Συριακός Εθνικός Συνασπισμός, που ενεργεί με τον τίτλο “Ελευθερος Στρατός της Συρίας” έχει πενιχρές δυνάμεις στην Συρία και πλέον τα μέλη του περνούν κατά εκατοντάδες στις τάξεις της “νόμιμης” συριακής κυβέρνησης, λαμβάνοντας τα περισσότερα “αμνηστία”. Τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας προκάλεσαν ανοικτά οι δυτικοί και οι λοιποί προαναφερθέντες, δημιούργησαν, εκπαίδευσαν και εξόπλισαν αντάρτικο στρατό (ομολογία Μπαράκ Ομπάμα) και μετείχαν ενεργά στις πολεμικές ενέργειες κατά της κυβέρνησης της Συρίας. Οι Ελληνικές κυβερνήσεις είναι πλήρως εναρμονισμένες στις επιλογές της δύσης, έχοντας διακόψει τις διπλωματικές σχέσεις και έχοντας επιβάλλει εμπάργκο – ακόμα και στην πώληση φαρμάκων – κατά της κυβέρνησης και του λαού της Συρίας. Οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ στην Συρία κατά του λαού και της κυβέρνησης δεν πρέπει να ξεχαστούν, όπως και η ιστορία με τα “χημικά όπλα “ του Ασσαντ, που μάλλον αποτελεί δυτική προβοκάτσια ανάλογη του αντίστοιχου ψεύδους για τα “χημικά όπλα” του Σαντάμ Χουσεϊν, που προκάλεσαν το αιματοκύλισμα του Ιρακ, αλλά τελικά δεν υπήρχαν. Η Ρωσία μετέχει στον πόλεμο από τον Οκτώβριο του 2015, κατόπιν αιτήματος της Συριακής Κυβέρνησης.

Η Συρία όλα αυτά τα χρόνια υπήρξε κράτος ανεξίθρησκο και πολυεθνικό. Το επισημαίνουμε για να κατανοηθεί η συμπεριφορά της “φιλελεύθερης” δύσης, η οποία ουδόλως ασχολείται με τα φασιστικά μονοθρησκευτικά και μονοεθνικά κράτη – συμμάχους της, πολλά από τα οποία όχι μόνο δεν έχουν πολιτικά κόμματα, αλλά ούτε καν Σύνταγμα. Στην Συρία ζούσαν ή ζουν πλην των περιοχών που ελέγχουν οι ισλαμοναζιστές σφαγιαστές του ISIS, Σύριοι, Κούρδοι, Αλεβίτες, Αρμένιοι, Ελληνες, Εβραίοι, Παλαιστίνιοι, Τουρκομάνοι, Δρούζοι, Ασσύριοι κ.α. με διάφορες θρησκευτικές υποδιαιρέσεις μουσουλμανικής, χριστιανικής και τοπικών θρησκειών και γλωσσών. Αυτά ισχύουν ενώ επικρατεί το Αραβικό Συριακό “έθνος” και η σουνιτική εκδοχή του Ισλάμ. Αλυτρωτικό ζήτημα υφίσταται για τους Σύρους και άλλες εθνότητες που ζουν στην περιοχή της Αντιόχειας, που κατέλαβε η Τουρκία το 1939.

Αυτό το κράτος μπήκε στο στόχαστρο της δύσης και της λοιπής συμμαχίας της “αραβικής άνοιξης” ... ως δήθεν ανελεύθερο, προφανώς επειδή πρόκειται για σοσιαλιστικό κράτος, που είχε καλές σχέσεις την Ρωσία και δεν ανήκε στο ΝΑΤΟ. Μπορεί οι κυβερνητικοί να είχαν ενεργήσει με αυταρχισμό σε κάποιες περιπτώσεις πολιτικών αντιπάλων τους, αλλά τελικά αρχίζουμε να σκεφτόμαστε την πρακτορική διείσδυση της δύσης στην Συρία (αποδείχθηκε και ομολογήθηκε) ως λόγο που μας κάνει να κατανοήσουμε τα αίτια τέτοιων συμπεριφορών (όχι να τις αποδεχθούμε φιλοσοφικά και πολιτικά). Το να ζητήσουμε την ανόθευτη και ακηδεμόνευτη έκφραση της θέλησης του λαού της Συρίας, αποτελεί ένα τσιτάτο που έχει καταντήσει κλισέ παρά την ουσία του. Το πρώτιστο είναι να επιτευχθεί ειρήνη στην Συρία και για να γίνει αυτό θα πρέπει να απομονωθούν και να χάσουν την ισχύ τους τα ακραία ισλαμιστικά στοιχεία και όλοι οι ξένοι πράκτορες και μισθοφόροι που ενεργούν στην χώρα αυτή. Οι υπεύθυνοι για την κατάσταση στην Συρία και σε όλο τον ισλαμικό κόσμο (αλλά και έξω από αυτόν), οι υπεύθυνοι των πολέμων έχουν ονοματεπώνυμα και κυβερνούν συγκεκριμένα κράτη και μηχανισμούς: μέλη ΝΑΤΟ, μέλη Ε.Ε., Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Κατάρ, Μπαχρέϊν , Ισραήλ ... .

Η αναγκαία παγκόσμια πολιτισμική επανάσταση των λαών και των ανθρώπων οφείλει να ανατρέψει και αυτούς και όσα πρεσβεύουν, ώστε να έλθει ειρήνη στο ανθρώπινο ον και στην ανθρωπότητα.

Εμείς από την αρχή της “αραβικής άνοιξης”, τόσο ως κίνημα, όσο και τα μέλη μας δίναμε και συνεχίζουμε να δίνουμε τον αγώνα για να καταδειχθεί το νέο αίσχος και να φωτιστούν αλήθειες που κρύβονται από τους μηχανισμούς προπαγάνδας. Πέραν των δεκάδων άρθρων, ήδη από το 2012, διοργανώσαμε και σχετική εκδήλωση – συζήτηση (http://laikometopo.blogspot.gr/2012/12/video.html).

ΚΑΛΟΦΑΓΩΤΑ....................

Πάλι για τα λαμόγια των ΜΚΟ δουλεύουν! Θα τα κονομήσουν χοντρά... Καλοφάγωτα!

Σχετικό: Για τους 1.500.000 Έλληνες ΑΝΕΡΓΟΥΣ έχει κάτι να ψελλίσει κάποιος... "αλληλέγγυος";

Από το "βαθύ κόκκινο"

 Όπως διαβάζουμε σε Κυριακάτικη εφημερίδα ο Κύπριος επίτροπος για θέματα Αντιμετώπισης Ανθρωπιστικής βοήθειας και διαχείρισης Κρίσεων Χ. Στυλιανίδης δήλωσε ότι το Κολέγιο των επιτρόπων ενέκρινε να διατεθούν 700 εκατομμύρια ευρώ σε βάθος τριετίας σε χώρες υποδοχής προσφύγων, με το μεγαλύτερο μέρος του ποσού να το λαμβάνει η Ελλάδα.
Το αξιοσημείωτο όμως της είδησης είναι άλλο στις δηλώσεις του Ευρωπαίου αξιωματούχου. Ότι στην ελληνική κυβέρνηση δεν θα...καταλήξει ούτε ένα ευρώ από αυτά τα χρήματα. Κι αυτό γιατί οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί επιβάλλουν ότι αποδέκτες και διαχειριστές αυτών των χρημάτων θα είναι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, Διεθνείς Οργανισμοί αλλά και εξειδικευμένες κυβερνητικές οργανώσεις από συγκεκριμένες χώρες μέλη της Ε.Ε όπως η Μ. Βρετανία, η Γερμανία και η Σουηδία.
Με απλά λόγια δηλαδή κάποια λαμόγια με όχημα τις ΜΚΟ θα τα κονομήσουν χοντρά

Ο ............ΣΟΥΛΤΑΝΟΣ ΕΡΝΤΟΓΑΝ

Το σκίτσο των Times με το μακρύ «χέρι βοηθείας» της Τουρκίας που τα... λέει όλα για την Σύνοδο Κορυφής

Ο σουλτάνος Ερντογάν στον χρυσό θρόνο του, οι κατατρεγμένοι πρόσφυγες και η Μέρκελ που παραδίδει τα λεφτά.
Ένα έγχρωμο σκίτσο που δημοσιεύεται στην...

σημερινή έκδοση της εφημερίδας The Times αποτυπώνει στο έπακρο την ατμόσφαιρα και τα όσα διημείφθησαν χθες, κατά την κοινή Σύνοδο Κορυφήςτης ΕΕ με την Τουρκία για το προσφυγικό.
Ο σουλτάνος Ερντογάν σε πρώτο πλάνο, καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της εικόνας καθώς κάθεται στον χρυσοποίκιλτο θρόνο του. Στην άλλη άκρη, η Άνγκελα Μέρκελ με ύφος μάλλον απελπισίας ή έστω συγκατάβασης, επιβαίνει στο καράβι της Ευρωπαϊκής Ένωσης που πλησιάζει την Τουρκία, κρατώντας στα χέρια της τα σακιά με τα ευρώ.
Στο φόντο, σκοτεινοί και απελπισμένοι οι πρόσφυγες, ενώ αυτό που κυριαρχεί στο σκίτσο είναι το μακρύ «χέρι βοηθείας», όπως αναφέρει η λεζάντα, που απλώνει ο Ερντογάν για να πάρει τα χρήματα...

Η ΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ MEGA ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΩΝ ΤΟΥ ΧΑΑ

Μόλις μας τελείωσε το μαγαζί.
Η μετοχή του MEGA πρίν από λίγο βγήκε εκτός από τον πίνακα διαπραγματεύσιμων μετοχών στο X.A με απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιοαγοράς για την προστασία του κοινού.
Τι ειρωνία: Για την προστασία του κοινού ενδιαφέρθηκαν μόνο για τη μετοχή, όχι για το περιεχόμενο...
(Πρακτικά, ο Πρετεντέρης είναι άνεργος. Μην κλαίς....)

ΤΙ???

Πρόσφυγας ή μετανάστης;

Οι «φρούραρχοι» της Ευρώπης, οι «καλοί» και οι «κακοί», η νηνεμία για το ουγγρικό δημοψήφισμα

Οι βασανιστές της Μακρονήσου ρωτούσαν συχνά τα θύματά τους εάν είχαν παιδιά. Εάν απαντούσες καταφατικά σε ξυλοκοπούσαν αγρίως, επειδή «είχες φτιάξει κομμουνιστάκια». Εάν απαντούσες αρνητικά πάθαινες ακριβώς το ίδιο, διότι «αφοσιώθηκες στο κόμμα τόσο πιστά, που δεν έκανες οικογένεια»...

Ανάλογο «μονά ζυγά χάνεις» επιφυλάσσουν διάφορες εκφάνσεις του σύγχρονου ευρωπαϊκού ρατσισμού. 

Τι είσαι; 
Πρόσφυγας ή οικονομικός μετανάστης; 
Αν είσαι πρόσφυγας μπορεί ίσως να αναγνωριστεί ο κίνδυνος, τον οποίο διατρέχει η ζωή σου, αλλά σε καταδικάζει ο νόμος των...
πιθανοτήτων. Προερχόμενος από χώρες πολέμου, τρόμου, ανασφάλειας, «ζώνεσαι» περισσότερες πιθανότητες νοείσαι «καρύδι» περίεργης «καρυδιάς», που καταφθάνει με σκοτεινούς σκοπούς στην Ευρώπη.

Τι κι αν οι ήδη υπάρχουσες «παροικίες» τζιχαντιστών στο Βέλγιο, τη Γαλλία ή την Αγγλία επαρκούν, όχι μόνο για «θεαματικές» επιχειρήσεις στην Ευρώπη, αλλά και για να στέλνουν «μυημένους» στη Μέση Ανατολή; Τι κι αν πριν από δυο μόλις μήνες ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Φίλιπ Χάμοντ ανακοίνωσε πως πάνω από 600 υπήκοοι της χώρας του συνελήφθησαν, στην Τουρκία, ενώ μετέβαιναν στη Συρία, ξέχωρα από τους 800 Άγγλους που ήδη πολεμούσαν, ενταγμένοι στο «Ντάες» και την «Τζαμπχάτ αλ Νούσρα»; Εσύ είσαι ο νεοφερμένος, εσύ ο ύποπτος, εσύ και ο εισάγων, αν όχι καινά δαιμόνια, σίγουρα νέους πονοκεφάλους.

Τι; 
Είσαι οικονομικός μετανάστης; 
Ντροπή σου! Εδώ η καημένη Γηραιά Ήπειρος δεν προλαβαίνει να δει τι θα κάνει με τους πρόσφυγες κι εσύ βρίσκεις την ευκαιρία να κουβαληθείς; Καμία κατανόηση για τα ζόρια που τραβάει η «Ευρώπη - φρούριο»; Οι «φρούραρχοι» όμως διατηρούν «σικ» γλώσσα. Δεν θα εκστόμιζαν ποτέ δημοσίως αυτό το «πνίξτε τους», που είπε κατ’ ιδίαν στον Γιάννη Μουζάλα ο Βέλγος υπουργός Ασύλου και Μετανάστευσης, Τέο Φράνκεν. Επισήμως, κάτι απλές «αποτροπές» είναι το ζητούμενο. Με τη φράση «ανεκόπη η πορεία του», ανακοίνωσαν το 1983 οι σοβιετικές αρχές την κατάρριψη του νοτιοκορεάτικου επιβατικού «τζάμπο», πάνω από τη Σαχαλίνη.

Γιατί η τόσο λεπτή ορολογία να μην είναι κατάλληλη και για βυθίσεις σκαφών; Οι «φρούραρχοι» διατηρούν, ακόμη, ορισμένες περί ηθικής ευαισθησίες. Γιατί νομίζετε πως όλο και συχνότερα ισχυρίζονται πως «τώρα έρχονται περισσότεροι οικονομικοί μετανάστες παρά πρόσφυγες», μολονότι βάσει των στοιχείων της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ σε ποσοστά 84% - 90% οι άνθρωποι που φθάνουν δια θαλάσσης στην Ευρώπη προέρχονται από «κλασσικές» εμπόλεμες περιοχές;

Προφανώς για δυο λόγους. Ο ένας λόγος είναι ότι φαντάζει βαρύτερο να αναχαιτίζεις, με φράχτες και με Φρόντεξ, τους κυνηγημένους από τις βόμβες παρά τους κυνηγημένους από την «απλή» ανέχεια Ο άλλος λόγος: Οι ευθύνες της Δύσης είναι παντελώς αδύνατον να παραμείνουν αθέατες, όταν πρόκειται για τη βίαιη διάλυση του Ιράκ, της Λιβύης, της Συρίας, αλλά και για ατέρμονες πολέμους, τύπου Αφγανιστάν. Ακόμη και ο Τόνι Μπλερ παραδέχθηκε ότι η επιδρομή των «προθύμων» στο Ιράκ, το 2003, έγινε «μήτρα» για το Ισλαμικό Κράτος...

Αντιθέτως, η επιδερμική θεώρηση των πραγμάτων αθωώνει με ευκολία τη Δύση για καταστάσεις και οικονομικές καθιζήσεις που «παράγουν» οικονομικούς μετανάστες. Γνωστή η επωδός: «Η Ευρώπη, η Δύση συνολικά, να υποδέχεται οποιονδήποτε αδυνατεί να βγάλει το ψωμί του στην Αφρική ή την Ασία; Ε, δεν γίνεται...». Άλλα, όμως γίνονταν και... παραγίνονταν! Όταν, πχ από τις αρχές της δεκαετίας του '90, τα υπερσύγχρονα ευρωπαϊκά αλιευτικά εισέρχονταν παράνομα στα χωρικά ύδατα της Σομαλίας, εξασφαλίζοντας στις αντίστοιχες εταιρείες κέρδη άνω των 300 εκατ. δολαρίων ετησίως, η απελπισία των γηγενών ψαράδων δεν είχε καμία σημασία για τους κερδισμένους της συγκεκριμένης μορφής πειρατείας.

Όταν, όπως επιβεβαίωσαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΟΗΕ, οι δυτικές εταιρείες επεξεργασίας αποβλήτων μόλυναν τα νερά της ίδιας χώρας, ελάχιστοι -στη Δύση- εξοργίζονταν. Όταν, για να θυμηθούμε τα γραπτά του Εντουάρντο Γκαλεάνο, η Shell και η Chevron ερήμωναν το δέλτα του ποταμού Νίγηρα, όλα ήταν «κανονικά». Και για να παραμείνουν «κανονικά», το 1995 η δικτατορία της Νιγηρίας απαγχόνισε τον ακτιβιστή-συγγραφέα Κεν Σάρο-Βίβα. Παραδείγματα μπορούν να αντληθούν από πολλές χώρες. Επιλέξαμε τη Σομαλία και τη Νιγηρία, επειδή υπήκοοί τους αντιπροσωπεύουν πολυάριθμες ομάδες στην Ευρώπη, οι ταγοί της οποίας τώρα κραυγάζουν: «Δεν είμαστε ξέφραγο αμπέλι». Έλα όμως που, επί δεκαετίες, άφθονες αφρικανικές και ασιατικές χώρες μετατρέπονταν -για χάρη δυτικών συμφερόντων- σε οικονομικά «ξέφραγα αμπέλια», με εργατικό δυναμικό παραδομένο στο «ξεζούμισμα», με λεηλατημένες πλουτοπαραγωγικές πηγές και με απαγορευμένη κάθε σκέψη για προστασία της εγχώριας παραγωγής. Η ευτυχία της «παγκοσμιοποίησης», γαρ...

Το «φρούριο» όμως ξέρει και από κατανομές ρόλων: Δεν μπορεί και στο προσφυγικό πεδίο το Βερολίνο να είναι ο «κακός». Το ρόλο τον αναλαμβάνει εν προκειμένω η Βιέννη, με τις χώρες του Βίζεγκραντ. Παρατηρήσατε κάτι; Η Γερμανία και η Κομισιόν, που βγάζουν αφρούς εάν μία χώρα τολμήσει να θέσει σε δημοψήφισμα τα της οικονομικής πολιτικής, ούτε κραύγασαν, ούτε απείλησαν όταν η ουγγρική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι προτίθεται να στήσει κάλπες, αμφισβητώντας το «ευρωπαϊκό σχέδιο» για το προσφυγικό. Λεπτομέρεια; Δεν νομίζουμε...


Διονύσης Ελευθεράτος – «Πριν»

Ω!!! ΔΙΑΠΛΟΚΗ, ΚΑΝΕΝΑΣ ΟΜΩΣ ΣΤΑ ΚΑΓΚΕΛΑ

ΣΑΛΟΣ! 66 sites με 170.000€ τον μήνα θα πλήρωνε (το 2015...) η ΕΥΔΑΠ. Σε ποιον υπήρχε μηνιάτικο 5.000€! Η λίστα-φωτιά με τα ονόματα και οι διαψεύσεις...

Από το "PRESS-GR"

Αναφορά για συνάντησή του με τον υπουργό Επικρατείας κ. Νίκο Παππά στο Μέγαρο Μαξίμου και τον Πρόεδρο της ΕΡΤ κ. Διονύση Τσακνή εντοπίζονται στις χειρόγραφες σημειώσεις του εκδότη της εφημερίδας «Ακρόπολη» κ. Τάκη Μαυρίκου που κατηγορείται για συμμετοχή στο κύκλωμα των εκβιαστών. Οι συναντήσεις φέρεται να έχουν ζητηθεί στις 24 Σεπτεμβρίου 2015 (δηλαδή λίγες ημέρες μετά τις εθνικές εκλογές) για την... παράδοση επιστολής διαμαρτυρίας, σχετικά τον αποκλεισμό της «Ακρόπολης» από την ανάγνωση του ημερησίου Τύπου από την ΕΡΤ. Ομως παραμένει άγνωστο αν τελικώς αυτά τα ραντεβού πραγματοποιήθηκαν.

Ωστόσο, στις ίδιες χειρόγραφες σημειώσεις εμφανίζονται συναντήσεις ή επικοινωνίες του κ. Μαυρίκου με τον νομικό σύμβουλο της ΕΡΤ, με γνωστούς επιχειρηματίες (ορισμένοι ασχολούνται και με τον αθλητικό χώρο) αλλά και τον πρώην γραμματέα της κυβέρνησης, δικηγόρο κ. Τάκη Μπαλτάκο. Στα ίδια χειρόγραφα παρουσιάζονται ποσά δεκάδων χιλιάδων ευρώ που φέρεται να εισπράττει η εφημερίδα «Ακρόπολη» από διαφημίσεις δημόσιων φορέων (ΕΥΔΑΠ, ΔΕΗ κ.λπ.) αλλά και από τράπεζες, ιδιωτικές εταιρείες και άλλες. Ακόμη αναφέρονται τραπεζικοί λογαριασμοί ιδιωτών που πιθανόν συνεργάζονται με την ίδια εφημερίδα. Επιπλέον εμφανίζεται επιδίωξη του κ. Μαυρίκου να συναντήσει τον υπουργό Δημόσιας Τάξης κ. Νίκο Τόσκα προκειμένου να του αναφέρει ότι «τροχαία ατυχήματα τα οποία συμβαίνουν σε δημοσιογράφους-συνεργάτες του δεν είναι τυχαία και οφείλονται στα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα της εφημερίδας του».

Κάτζου: 170.000 ευρώ σε 66 sites

Οι σημειώσεις αυτές βρέθηκαν στο γραφείο του κ. Μαυρίκου ύστερα από έρευνες του Τμήματος Δίωξης Εκβιαστών της Ασφάλειας, η οποία προ έξι ημερών είχε συντάξει σχετική δικογραφία σε βάρος και των δημοσιογράφων κ.κ. Παναγιώτη Μουσσά και Χρήστου Φράγκου. Η έρευνα ξεκίνησε ύστερα από καταγγελίες της υπευθύνου σχέσεων της ΕΥΔΑΠ κυρίας Αμαλίας Κάτζου για εκβίασή της.

Στην ίδια δικογραφία περιέχονται στοιχεία (λίστα που είχε καταρτίσει η υπεύθυνη της ΕΥΔΑΠ με το πλάνο πληρωμών του 2015) για 66 sites που φέρονται να λάμβαναν μηνιαίως 170.000 ευρώ από διαφήμιση της ΕΥΔΑΠ.

  Το μεγαλύτερο ποσό -περίπου 5.000 ευρώ- δίνεται σε site ήδη κατηγορούμενου για την υπόθεση και ακολουθεί, με 4.500 ευρώ μηνιαίως, η σχετική διαφημιστική δαπάνη στον δικτυακό τόπο stokokkino.gr. Ανάμεσα στα χρηματοδοτούμενα sites με διαφήμιση της ΕΥΔΑΠ είναι ενημερωτικά, οικονομικά αλλά και πέντε που ασχολούνται με θέματα δημόσιας υγείας. Επίσης σε άλλα έγγραφα φαίνεται ο κ. Μαυρίκος να λαμβάνει περίπου 260.000 ευρώ από την ίδια δημόσια εταιρεία και ο κ. Μουσσάς 56.000 ευρώ μέσα σε περίπου δυόμισι χρόνια.

Στην απολογία του εντός του ανακριτικού γραφείου ο κ. Μουσσάς υποστήριξε ότι «η υπάλληλος της ΕΥΔΑΠ μού διαφήμιζε γνωριμία με παράγοντες του Μαξίμου και ειδικά με τον κ. Παππά και μου πρότεινε να κλείσουμε ένα ραντεβού κατ' αρχήν μαζί του στο Μαξίμου. Ο σκοπός της προτεινόμενης συνάντησης με τον κ. Παππά ήταν να συσταθεί μια επικοινωνιακή ομάδα και διαχείρισης και ταυτόχρονα κατανομής της διαφήμισης ώστε να μπορεί να έχει η Κυβέρνηση όπλα για την αντιμετώπιση οποιαδήποτε επίθεσης ή κρίσης. Στο πλαίσιο αυτό μού τόνισε η κυρία Κάτζου ότι έχει υπό την επιρροή της και "καθαρίζει" στα ΕΛΠΕ, ΔΕΗ, στην ΕΥΔΑΠ, ΕΤΕ και την Αttika Βank που θα ήμουνα εγώ. Αυτή στήριζε τον ισχυρισμό της ότι ελέγχει τους παραπάνω οργανισμούς, λόγω της επιρροής που αντλούσε από το μέγαρο Μαξίμου και ειδικά από τον κ. Παππά».

Πάντως οι ισχυρισμοί του αυτοί χαρακτηρίζονται ως «ψευδείς» από κυβερνητικά στελέχη. Από την άλλη πλευρά ο κ. Μαυρίκος στην απολογία του ενώπιον των ανακριτών ισχυρίστηκε ότι «η καταγγελία της κυρίας Κάτζου εκπορεύεται από τον κ. Μ. (αναφέρει όνομα επιχειρηματία και αθλητικού παράγοντα) και άλλα εγχώρια κέντρα τα οποία εκπροσωπούν ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα καθώς και πολιτικούς, δηλαδή πολιτικά συμφέροντα, βουλευτές κ.λπ., τα οποία βάζουν τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης να δίνουν προς τον χειμαζόμενο ελληνικό λαό συγκεκριμένη τροφή, κόβοντας και ράβοντας αποσπάσματα από ηχητικές συνομιλίες που έχουν γραφτεί με αποτέλεσμα να φαίνεται εγκληματίας και απατεώνας, ένας άνθρωπος με λευκό ποινικό μητρώο».

Η ιστοσελίδα iefimerida.gr διευκρινίζει ότι από την ΕΥΔΑΠ έχει λάβει για διαφήμιση 9.000 ευρώ το 2013, 10.000 ευρώ το 2014 και κανένα ποσό το 2015. H ιστοσελίδα newmoney.gr διευκρινίζει επίσης ότι έχει λάβει από την ΕΥΔΑΠ 4.000 ευρώ για το 2014.

Ο κ. Θανάσης Μαυρίδης διευκρίνισε στο vima.gr ότι «το site liberal.gr δεν έχει λάβει ούτε σεντ από την ΕΥΔΑΠ».

Με το vima.gr επικοινώνησε και ο κ. Γιακουμής οποίος δήλωσε «ότι το site egiakoumis.gr έλαβε 4.400 ευρώ το 2013 και τίποτα άλλο».

Σε επικοινωνία του με το ΒΗΜΑ ο κ. Βασίλης Μπόνιος ιδρυτής του «Κουρδιστού Πορτοκαλιού», αναφέρει τα εξής: «σύμφωνα με τα στοιχεία του λογιστηρίου μας σάς ενημερώνω πως το μοναδικό τιμολόγιο που εκδώσαμε στην ΕΥΔΑΠ ήταν τον Απρίλιο του 2014 ύψους 6.000 ευρώ».

Ανακοίνωση stokokkino.gr και 100,5 στο Κόκκινο

«Η ΕΥΔΑΠ δεν διαφημίστηκε ποτέ ούτε στον ιστότοπο www.stokokkino.gr, ούτε και στη συχνότητα του ραδιοφώνου μας. Συκοφαντικό το σχετικό δημοσίευμα της ιστοσελίδας του vima.gr. Ο 105.5 Στο Κόκκινο θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη. Το δημοσίευμα διέψευσε και η ΕΥΔΑΠ: «το δημοσίευμα ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα», αναφέρει η ανακοίνωση της εταιρείας.»

Ανακοίνωση της ΕΥΔΑΠ

«Η ΕΥΔΑΠ ενημερώνει την κοινή γνώμη ότι η λίστα που εμφανίζει το δημοσίευμα της ιστοσελίδας www.vima.gr με τίτλο “66 sites με €170.000 τον μήνα πλήρωνε η ΕΥΔΑΠ” ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα».

«Το Βήμα» καλεί την ΕΥΔΑΠ να δώσει στη δημοσιότητα τη λίστα με τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης στα οποία έβαλε διαφήμιση τα τελευταία χρόνια.

Πηγή: http://www.tovima.gr/society/article/?aid=781108#.VtYBpvTkiOw.twitter

Τα σάιτ και το μηνιαίο διαφημιστικό πλάνο της ΕΥΔΑΠ

«Εχουμε εισπράξει από Αττικό Μετρό ...και άλλους φορείς»

Προσχέδιο της επιστολής στον κ. Παππά για την «αποκατάσταση της αδικίας» σχετικά με την μη ανάγνωση της εφημερίδας Ακρόπολις από την ΕΡΤ και τα ραντεβού